报道称，日本已开始向太平洋排放福岛核电站污染水倒计时。 尽管如此，韩国政府和执政党近期仅召开了“第一次”扩大会议来讨论此事。 据称，此次活动原本是为了缓解公众焦虑，减少可能造成的伤害。 然而，会议开场不到半小时，就变成了谴责反对党的论坛。 与会者指责民主党散布有关污水造成损害的“不科学和夸大”的报道，破坏渔业。

报道称，日本大部分邻国，甚至与日本相隔半个地球的德国，都反对排放核污染水。 韩国政府和执政党必须清楚，反对这一做法的不仅是韩国民主党，还有绝大多数民众。 在最近的一项调查中，85.4%的人反对此举，79%的人不信任东电和日本政府，64.7%的人认为首尔在这件事上错了。

斐济官员提出的一个简单问题压倒了东京及其友国的所有安全保证：“如果这些水真的无害，为什么不让它留在国内呢？”

报道提到，专家表示，相比将污水排入大海，至少有两种替代方案——在陆地上建造巨型储罐； 或者将其与沙子和水泥混合制成石膏。 前者耗资约3000亿韩元（约2.33亿美元），后者耗资1万亿韩元（约7.77亿美元）。 两者的成本都远远超过将它们排入大海所需的 340 亿韩元（约合 2600 万美元）。

尽管如此，还是很难相信这个世界第三大经济体和七国集团中唯一的亚洲成员为了节省高达 7.5 亿美元而选择了如此有争议的做法。

报道还称，东京必须认识到，日本所谓的“原子弹唯一受害者”并不能证明其在核问题上的所有想法和行动都是合理的。

报道还称，最令人费解的是，韩国政界为何不断为外国的无理举动争论不休。 执政的国力党实际上充当了东京的代言人。

报告的结论是，国家力量党批评共同民主党缺乏科学依据，并将问题政治化。 然而，韩国政府和执政党出于政治原因决定纵容污染排放，并以较少的科学数据支持他们。

据时事网站6月10日报道，香港环境生态局局长谢展云近日表示，如果日本将福岛第一核电站的核废水排入大海，香港将立即对相关水产品实施严格的禁运措施。

禁运范围不仅包括来自福岛县沿海的水产品，还包括可能存在风险的水产品。

谢占欢8日在《大公报》撰文称，日本政府今年夏天向海洋排放核污染水将带来广泛的食品安全风险。 为保障居民健康，香港成立专责小组。 （文毅、李子越编译）